Когда я впервыепрочитала эту статью, она меня очень заинтересовала. Но когда я разговаривала
на эту тему с другими людьми, у всех, почему то это вызывало улыбку. Люди не
хотят верить в то, что они много не
замечают. Я считаю, что мы на самом деле много не замечаем. Очень
интересно, сколько же еще вокруг нас много неизведанного и интересного.
Когда армада Колумбавысадилась на Карибских островах - никто из аборигенов не смог увидеть эти
корабли, хотя они были на горизонте.


Шаман стал, замечать рябь наповерхности океана он смотрел и думал о том, что вызвало такую реакцию воды.
Каждый день он выходил на берег и смотрел вдаль. И спустя некоторое время он
смог увидеть корабли. И как только он увидел корабли - он рассказал о том, что
он увидел другим индейцам. И другие индейцы увидели корабли.

Индейцы не виделиприближающихся кораблей Колумба - так как не имели знания о том, что такое
может быть. Увиденное не соответствовало образам и руслу мышления индейцев.
Мозг не смог распознать образ корабля - этого образа нет в голове индейца -
значит и корабля нет. И индейцы не видели кораблей Колумба.

Наши глаза видят больше, чемспособен воспринять наш мозг. Мы видим лишь то, что привыкли видеть, что входит
в наш круг опыта и знаний. Всё выходящие из этого круга мозг не в состоянии
отождествить с имеющимися образами и поэтому мы этого либо не замечаем либо
воспринимаем не правильно. Первобытный человек, впервые увидев летящий самолёт,
отождествит его с птицей. И так как у него нет знаний о крыльях, двигателе,
фюзеляже он будет видеть этот самолёт не так как мы. Он будет видеть перья,
видеть клюв, глаза и когти птицы. То есть то, что ему знакомо, а не то, что
есть на самом деле. Его виденье соответствует его знаниям и образам, заложенным
в голове.

Индейцы как и животные видятместа силы или места смерти, что недоступно нам. Мы не приучены это видеть, наш
опыт и наши знания не позволяют нам увидеть то, чего по нашему суждению быть не
может
.
Traduzir para Inglês Mostrar original