Никто не говорил, что букет должен состоять из живых цветов, а посему я делаю ход конем в этой невероятной постановке. Просто с букетами у меня как-то не сложилось - курсы флористов прошли мимо, и букету я предпочту живую клумбу - оно всяко красивей и приятней глазу. И долговременное. И даже в инстраграмм можно запостить несколько раз (тут должна быть искрометная шутка про девушек с букетами по тыщутристе роз, но я решила не быть банальной).

В общем-то, букеты тоже не жалую. Как и венки, коли быть честной - раньше мне нравился этот аксессуар, но теперь в любом винтажном магазине можно найти пластиковый ободок, утыканный искусственными цветами. Нет, ладно, пускай висит, я не против, они прикольные. Но хватит подавать это как нечто концептуальное и оригинальное! Это мило, это забавно, это красиво, но почему неизбежно подается как нечто уникальное и неповторимое? Цены под стать - как будто клеют на "Момент", созданный на базе аурума, честное слово.

Я бы вряд ли ругалась на венки, кабы для одной съемки не захотела себе цветочный хедд-дресс - не утяжеленный, не банальные пластиковые розы, а что-то более интересное и приятное. Ведь казалось, что в каждом магазине бижутерии теперь продавались стильные веночки...

Конечно. Продавались.
А стилистика везде - один в один.
... По итогам дня я плюнула, купила простой ободок, несколько искусственных цветов и соорудила букетик прямо на коленке из подручных материалов - то бишь клея и кусачек. Работа заняла целых пятнадцать минут, материалы стоили невероятных пятьдесят гривен. Может это, дизайнером заделаться? Раз собираю на коленке винтажные щедевры.


PS А веночек ничо такой, симпатичный немного даже вышел.
PSS Вообще веночки очень люблю. Не люблю я только однообразие вкусов.


翻訳する: 英語 オリジナルを表示