Сложно судить других людей. То есть не ругать, беспричинно и без аргументов, а именно сознательно, опираясь на жизненный опыт и логику классифицировать для себя других homo sapiens. Не в плане «кто-то лучше или кто-то хуже», а «этот человек нужен мне в моей жизни, так как это обусловлено такими-то его качествами, которые полезны для моих целей». Пусть, повторюсь, классификация – занятие сложное и неблагодарное (могут упрекнуть в каком-нибудь феминизме, расизме или другом «изме», но необходимое. Никогда ничего не анализируя и растрачивая себя на всех подряд «хороших» людей, можно попросту потерять время и прожить не свою жизнь, не ту, которую нам бы хотелось. И так как я считаю, что женщина в нашем мире, а особенно в «патриархальной» России, может полностью реализоваться только рядом с мужчиной, то я и представлю свою, пока небольшую, классификацию представителей сильного пола. Она направлена именно на выявление самого статусного и перспективного мужчины. Пусть я использую не всегда точные определения (типа «тупой», но думаю, каждая женщина поймет, что я имею в виду. Первый пункт, который необходимо выделить – это то, что мужчины делятся на умных и глупых. Если не смотреть на них влюбленным или пьяным взглядом, то так и есть: не существует «середняков» и «хороших людей» среди мужчин – либо он тупой, либо нет. Как определить? Просто посмотреть на него объективно. Да, под умом можно понимать и «инстинктивный ум», и образование. Но мужской ум все-таки это: мудрость + практичность + образование. Если он много читает и мудр, как Будда, но ничего в жизни не добился – он тупой. Если у него много денег, он образован, но своими решениями отвращает от себя самых близких людей – он тупой. Если он мудр и практичен, но у него не достает образования, в сравнении с равными себе в мудрости и богатстве он будет хуже, а значит, опять же, - он тупой. Бесспорно, глупый мужчина может быть для какой-то женщины «перспективным», но надо понимать, что это не настоящий альфа-самец. В статусности глупый никогда не добьется таких же высот, каких может добиться умный. С моментом о «глупых и умных» есть такая пометка. Глупые мужчины малоперспективны, а умные, к сожалению, чаще всего либо закомплексованы (как вытекающая – подвержены сменам настроения), либо эгоцентричны, либо «прожжены жизнью». Все эти качества могут уживаться и в одном мужчине. Чтобы добиться высоты, нужны сильные мотивировки: надо каждое утро просыпаться с мыслью «я нагну этот мир». Откуда мужчине брать энергию, ведь одной энергии женщины, без отсутствия внутреннего мотива у него самого, недостаточно? Этот «внутренний мотив» создается из комплексов мужчины, из его желаний угодить самому себе, стать самым лучшим и самым крутым, победить, утвердить себя. Именно коктейль из комплексов и амбиций создает самых мощных мужчин. Однако у «мощности» есть обратная сторона. «Мощный» мужчина зациклен на себе, нуждается в комплементах, бывает жестким от возникшей в «боевой» бизнез-жизни привычки быть наиболее продуктивным. Тем не менее, эту вроде как негативную сторону медали легко можно понять, принять и начать очень выгодно использовать в своих же целях. Ведь общаясь с умным мужчиной, можно даже «минусы» обратить в «плюсы». А у глупого «минусы» всегда остаются «минусами». Второй пункт, который я считаю крайне важным: мужчины бывают либо богатые, либо бедные. Советского Союза больше нет, а 7 из 10 браков распадаются и редко кто живет вместе больше 5-7 лет. Сложив эти составляющие, легко понять, что «растить» мужчину бесполезно – надо брать уже «взрослого». Зачем мужчину «поднимать с колен» на своей энергии, манипулировать им и влиять на него, если он вполне возможно все равно потом отнесет все «созданное» тобой другой женщине? А ведь план «вырастить» мужчину вообще в большинстве случаев оканчивается фиаско. Не надо тратить время! Либо мужчина уже построил бизнес, уже накачал нефть и уже купил спортивный автомобиль, либо он нам не подходит – он бедный. Бедный мужчина – не сильный, не крутой и не альфа-самец. И никогда им не станет. «Перспективных» не бывает! Есть только «уже богатые» и «навсегда бедные». Третий пункт, который я хочу выделить, можно применить не только к отношениям с мужчинами. Он называется: «если не сегодня и не завтра – значит никогда». Его суть проста – если мужчина не зовет вас сходить с ним в ресторан сегодня, либо завтра – скорее всего, вы так никуда никогда и не сходите с ним. Даже отговорки типа «Я сейчас в Ницце. Вернусь через неделю» не работают – если мужчина захочет, он пригласит тебя прилететь к нему. Все варианты, где тебе нужно его ждать заведомо проигрышные – ты тратишь время, но гарантий нет, да и статистика показывает, что РЕАЛЬНО БЕСПОЛЕЗНО ЖДАТЬ. То же самое касается подарков – если мужчина обещает что-то сделать в далеком будущем (купить айфон, одеть с ног до головы, свозить в Париж, жениться), а не готов реализовать ваше желание сегодня или завтра, то, опять же, вряд ли он вообще когда-либо что-то сделает. Сильные, подходящие нам мужчины, никогда не: 1. Переписываются долго (не в плане количества сообщений, а в плане времени – неделя, месяц, год и т.д.), 2. Не откладывают на потом то, что можно сделать сегодня в плане подарков и ваших просьб. Конечно, если вы просите «Роллс-ройс», редко какой мужчина вам сразу его купит. Но если дело касается сумочки «Chanel» или лабутенов – тут вопроса об ожидании быть не может. Три основных пункта, которые я выделила, помогут любой девушке среди многообразия мужчин сразу отсечь неподходящие варианты. Не надо бояться быть жесткой! Чтобы тебе не было стыдно за мужчину, который рядом с тобой и чтобы твои желания реализовывались, нужно выбирать: 1. Умных, 2. Богатых и 3. Тех, кто готов подарить тебе весь мир сегодня, а не в туманном «потом».
Traduire en Anglais Montrez l'original